Si alguna vez deseaste poder preparar margaritas a medianoche usando un poco de magia, seguramente tienes marcado el año 1998 en tu corazón. Hablo, por supuesto, de Prácticamente magia (o Practical Magic, si la viste en su idioma original), esa película que nos presentó a Sandra Bullock y Nicole Kidman como las inseparables hermanas Sally y Gillian Owens. Han pasado casi tres décadas desde que las vimos lidiar con maldiciones familiares y exnovios tóxicos que se negaban a quedarse bajo tierra.
Hoy, en pleno 12 de marzo de 2026, el internet está patas arriba porque la secuela ya no es un rumor: Prácticamente magia 2 es una realidad con fecha de estreno oficial para el 18 de septiembre de este mismo año. Ver a Bullock y Kidman juntas en un set es un golpe directo a la nostalgia, pero curiosamente la noticia no ha sido recibida con abrazos unánimes. El anuncio destapó una caja de Pandora que tiene a los fans debatiendo acaloradamente. Vamos a desempacar este alboroto, porque hay bastante tela de dónde cortar.
El regreso de las hermanas Owens y la nostalgia a tope
Para poner las cosas en perspectiva, la primera película no fue exactamente un éxito rotundo en taquilla ni enamoró a la crítica en su momento. Sin embargo, con los años se ganó a pulso el título de clásico de culto. Su estética otoñal, la química innegable entre las protagonistas y esa mezcla rara entre comedia, drama familiar y brujería la convirtieron en la película de confort de toda una generación.
Por eso, cuando Warner Bros soltó los primeros adelantos, muchos sintieron que volvían de golpe a los noventa. En los avances pudimos escuchar a Kidman y Bullock recitando un nuevo conjuro que ya resuena por todas partes: “Tooth of wolf and morning dew. Something old and something new. Let the spell begin to mix. Sept. 18, 2026”.
Es casi imposible negar que la piel se pone de gallina al verlas retomar estos papeles icónicos. Además, se confirmó que Dianne Wiest y Stockard Channing regresan como las excéntricas tías Frances y Jet. Hasta aquí, todo suena como el reencuentro perfecto. Entonces, ¿de dónde sale toda esta polémica?
El lado oscuro del hechizo: ¿por qué los fans están divididos?
Tocar una obra que la gente ama profundamente siempre es caminar sobre hielo fino. Y en este caso, el hielo ya empezó a crujir por dos razones muy concretas.
El drama del elenco y la exclusión de Evan Rachel Wood
Aquí es donde la cosa se pone un poco amarga. Si recuerdas la original, Sally (el personaje de Sandra) tenía dos hijas. La mayor, Kylie, fue interpretada por una jovencísima Evan Rachel Wood. Hoy en día, Wood es una actriz consagrada de Hollywood, por lo que todo el mundo dio por sentado que retomaría su papel para mostrarnos su versión adulta.
Pues resulta que no será así. Evan acudió a sus redes sociales para confirmar algo que dejó a muchísimos seguidores con un mal sabor de boca: nunca fue invitada a participar. Y no fue por falta de ganas; la actriz confesó abiertamente que se ofreció a hacer un cameo, asegurando que habría aceptado volver “aunque fuera solo para grabar una escena o decir una sola línea”. A pesar de su interés genuino, los productores decidieron hacer un recast (contratar a otra actriz para su personaje).
Saber que alguien del elenco original rogó por estar y fue rechazada de plano ha enfurecido a buena parte del público. Es cierto que la producción sumó a talentos jóvenes de gran renombre como Joey King, Xolo Maridueña y Maisie Williams, lo cual refresca la franquicia, pero muchos sienten que dejar por fuera a Wood fue una jugada desleal por parte del estudio.
El agotamiento de las secuelas tardías
El otro gran debate que inunda internet es puramente conceptual. Vivimos en una época donde los grandes estudios parecen tener pánico a crear historias originales, apostando todo a exprimir la nostalgia de décadas pasadas. Las secuelas que llegan casi treinta años después rara vez logran capturar la chispa de la original.
Prácticamente magia cerró su historia de una manera muy redonda. Las hermanas Owens rompieron la maldición, abrazaron su identidad frente a su pueblo y fueron felices. Regresar implica que van a tener que arruinarles esa paz para que exista un nuevo conflicto. Akiva Goldsman, guionista de la primera, regresa para adaptar otro libro de la autora Alice Hoffman, mientras que la dirección pasa a manos de Susanne Bier (conocida por Bird Box y The Undoing). Aunque hay muchísimo talento involucrado, el miedo a que conviertan un recuerdo tan querido en un producto comercial sin alma es un fantasma real entre los puristas del cine.
Qué podemos esperar realmente de este regreso
Dejando de lado la controversia, el rodaje ha estado avanzando sin contratiempos en los estudios de Warner Bros en Reino Unido. Un dato que da tranquilidad es que tanto Sandra Bullock como Nicole Kidman no solo protagonizan, sino que actúan como productoras de la cinta. Esto nos da la garantía de que están cuidando personalmente el legado de Sally y Gillian.
Todo apunta a que la trama estará equilibrada entre la madurez de las hermanas mayores y los problemas de la nueva generación de la familia Owens, lidiando con los estragos de la magia en un mundo moderno donde las reglas han cambiado.
En conclusión: ¿valdrá la pena la espera?
Es completamente normal ponernos a la defensiva cuando los estudios tocan algo que consideramos sagrado. La ausencia de Evan Rachel Wood es un trago difícil de pasar, y el escepticismo sobre si realmente necesitábamos remover este baúl de los recuerdos seguirá flotando en el aire hasta el día del estreno.
Pero seamos honestos: cuando por fin llegue el 18 de septiembre de 2026, la inmensa mayoría de nosotros estará en la fila del cine, con palomitas en mano. Ver a Sandra y Nicole juntas compartiendo pantalla es un evento cinematográfico que no ocurre todos los días. Ojalá logren mezclar bien los ingredientes en el caldero para entregarnos algo que honre el pasado sin sentirse artificial. Por ahora, nos toca preparar nuestras margaritas, poner la música alta a medianoche, cruzar los dedos y esperar que el viejo hechizo funcione una vez más.
